メインコンテンツにスキップ
体验课程附咨询

IB中学项目(MYP)全面解析:通往DP成功的桥梁 | 如何通过其评估标准避免“中学松懈期”?

更新:
发布:
2026年最新
IB中等教育プログラム(MYP)の全貌とDP成功への架け橋|中だるみを防ぐ評価基準とは? - ELT英会話 英語学習コラム
田中 达也

作者: 田中 达也|ELT日本法人 代表

对于国际学校中学部(相当于6至10年级)的MYP(中学项目),家长们可能觉得这是最“难以捉摸”的课程。

  • “是会延续PYP那样的探究式学习,还是课程难度会突然增加?”
  • “为什么考试得了100分,成绩却不是‘7分(最高等级)’?”
  • “与IGCSE(英式课程)相比,哪一个对大学升学更有利?”

MYP时常被误解为是一个“中学松懈期(Middle Years Gap)”,但实际上,这是一个极其重要的“学术探究”阶段,旨在培养学生在大学预科项目(DP)中取得成功所需的思维能力。

本文将基于最新数据,为您解析MYP的课程结构、独特的评估标准(Criteria)以及其与IGCSE的比较。

1. MYP课程结构:八大学科组与“全球背景”

PYP是以六大主题为中心的“跨学科”模式,而MYP则分为更具专业性的八个学科组

  1. 语言与文学(母语)
  2. 语言习得(第二语言)
  3. 个人与社会
  4. 科学
  5. 数学
  6. 艺术
  7. 体育与健康教育
  8. 设计

连接各学科的“全球背景”

尽管各学科的专业性增强,但IB特有的“关联性”依然存在。

在MYP中,学生通过“全球背景(Global Contexts)”这一视角,将各个学科与现实世界联系起来。

  • 示例:数学(统计学)× 全球背景(公平与发展)

    学生们不再是简单地做计算练习,而是要完成诸如“分析全球贫困数据,并从数学上论证不平等的原因”之类的课题。

    通过这种方式,学习从掌握“事实(Fact)”进化为理解“概念(Concept)”的更高层次。

2. 为什么满分也得不到“7分”?揭秘复杂的评估标准(Criteria)

MYP的评估方法(Assessment)是家长们最感困惑的一点。

MYP没有“0到100分”的概念。取而代之的是,每个学科都有四个评估维度(Criteria A-D),每个维度的最高分是8分(总分32分,之后会换算成1-7分的最终成绩)。

【图解】数学评估标准(示例)

“答案正确就算对”——这种想法在MYP是行不通的,这正是其严谨之处。

Criteria(评估维度)

考察内容(以数学为例)

A: 知识与理解 (Knowing and understanding)

能否运用公式进行正确计算。(类似传统的笔试)

B: 探究规律 (Investigating patterns)

能否从复杂问题中独立发现数学法则或规律。

C: 交流 (Communicating)

能否运用数学符号和语言,向他人清晰地解释自己的解题方法和逻辑过程。

D: 在现实情境中应用数学 (Applying mathematics in real-life contexts)

能否运用数学解决现实世界的问题(例如:计算桥梁的建造成本)。

如您所见,仅有计算能力(维度A)在总评估中只占四分之一。

如果缺乏“逻辑地解释为何得出该答案的能力(维度C)”以及“在现实社会中的应用能力(维度D)”,那么无论计算速度多快,成绩都无法提高。

这就是为什么MYP被称为“DP(大学预科项目)的准备阶段”。因为在DP的最终考试和内部评估论文(Internal Assessment)中,这种“逻辑解释能力”正是决定成败的关键。

3. MYP vs IGCSE:哪一个对升读DP更有利?

作为针对同一年龄段(14-16岁)的课程,MYP经常被拿来与英式的IGCSE进行比较。

两种课程并无优劣之分,但在“与DP(国际文凭大学预科项目)的衔接”方面,存在着明显的差异。

项目

MYP (IB中学项目)

IGCSE (英式课程)

学习方式

注重探究和过程

有大量的报告和演示,不断追问“为什么?”。

注重知识和考试

教学大纲(范围)固定,目标是在最终考试中取得高分。

评估方法

基于四个维度的细则评估(多为描述性评估)。

外部统一考试(笔试)的结果决定一切。

与DP的衔接

◎ 非常顺畅

学生已掌握DP所要求的“探究技能”和“报告写作能力”,因此更容易取得高分。

△ 需要转换

学生可能难以从以记忆为主的学习方式适应DP的探究式学习(但知识基础会更扎实)。

研究数据也表明,与未完成MYP的学生相比,完成MYP的学生在DP中的通过率和平均分都更高。

如果目标是DP,那么通过MYP路径,尽早熟悉IB的思维方式(基于评估维度的思考)是合乎逻辑的选择。

https://www.eltschool.jp/column/british-curriculum-alevel-igcse-guide

4. 集大成之作“个人项目”:15岁的毕业论文

在MYP的最后一年(10年级),学生必须完成一项名为“个人项目(Personal Project)”的个人探究活动。

  • 内容: 学生自主确定主题,设定目标,用几个月的时间创作一个成果,并撰写报告。
  • 示例: “创立一个可持续的时尚品牌”、“开发一款预防认知障碍的应用程序”等。

这不仅仅是一个自由研究项目。它是DP“拓展论文(Extended Essay)”的热身,也是大学申请中展示“个人亮点(课外活动成就)”的有力证明。

如果能在此证明自己“独立完成项目的能力”,那么在DP中取得成功的几率将大大增加。

5. 结论:DP成功的关键在于掌握“学术英语”

MYP绝非“松懈期”,而是磨砺在DP中竞争所需武器(思维能力、写作能力)的最艰苦也最重要的时期。

然而,要在其独特的评估标准(尤其是维度C和D)中获得高分,仅有日常对话水平的英语是远远不够的,必须具备“高阶的学术英语能力”

  • “无法用英语逻辑地解释数学解题过程”
  • “报告结构松散,因而得不到好评”

如果带着这些问题进入DP阶段,学生将很难跟上课程进度。

ELT能够提供的支持

在ELT,我们为MYP学生提供专业的支持,帮助他们提高成绩并为DP做好准备。

  • 针对评估维度的辅导: 我们分析各学科的评估标准(rubrics),指导学生如何撰写能获得高分的报告。
  • 理科和数学的英语指导: 我们提供针对数学和科学评估维度B/C/D的培训,训练学生“用英语思考和解释”的能力。
  • 个人项目全程支持: 从主题选择到报告撰写,我们的母语教师将提供一对一的指导。

关于作者

田中 达也

田中 达也

ELT日本法人 代表

从早稻田大学创造理工学部综合机械工学科毕业后,他进入同大学研究生院深造,从事数值流体分析的研究。在研究生院就读期间,他作为客座研究员在美国休斯顿的莱斯大学从事宇宙飞船流体模拟工作。回到日本后,他一边继续研究,一边负责在哈佛大学和伦敦帝国理工学院举办招聘会。2019年,他在求学期间创立了Sekijin LLC(现为ELT Education株式会社)。2020年,他与英国法人ELT School of English Ltd.合作,面向日本市场启动了在线英语会话业务。自公司成立以来,他已为1,000多名英语学习者提供了咨询服务。

LinkedIn

相关文章