メインコンテンツにスキップ
体验课程附咨询

IB中學項目(MYP)全解析:通往DP成功的橋樑|剖析獨特評估標準,告別學習倦怠期

更新:
发布:
2026年最新
IB中等教育プログラム(MYP)の全貌とDP成功への架け橋|中だるみを防ぐ評価基準とは? - ELT英会話 英語学習コラム
田中 達也

作者: 田中 達也|ELT 日本法人代表

對於家長們而言,國際學校的中學部(相當於G6至G10)所採用的MYP(Middle Years Programme),或許是其中最「難以捉摸」的課程。

  • 「課程會像PYP那樣延續探究式學習,還是會突然變得艱深?」
  • 「為什麼即使考試拿到100分,成績依然不是最高的『7』分?」
  • 「與IGCSE(英式課程)相比,哪一個對大學升學更有利?」

MYP時常被誤解為「學習倦怠期(Middle Years Gap)」,但實際上,這是一個培養學生思維能力,為在大學預科項目(DP)取得成功奠定基礎的、至關重要的「學術探究」階段

本文將根據最新資料,詳細解說MYP的課程結構、獨特的評估標準(Criteria),以及與IGCSE的比較。

1. MYP課程結構:八大學科組與「全球背景」

PYP是以六大主題為中心的「跨學科」模式,而MYP則分為更具專業性的八大學科組

  1. Language and Literature(語言與文學/母語)
  2. Language Acquisition(語言習得/第二語言)
  3. Individuals and Societies(個人與社會)
  4. Sciences(科學)
  5. Mathematics(數學)
  6. Arts(藝術)
  7. Physical and Health Education(體育與健康教育)
  8. Design(設計)

連結各學科的「全球背景」

雖然各學科的專業性增強,但IB特有的「連結性」依然存在。

在MYP中,學生透過「Global Contexts(全球背景)」的視角,將各學科知識與現實世界連結起來。

  • 例如:數學(統計學) × 全球背景(公平與發展)

    學生不再只是單純地解計算題,而是要處理像「分析全球貧困數據,並用數學方法證明不平等的原因」這樣的議題。

    這使得學習從單純的「事實(Fact)」層面,進化到學習「概念(Concept)」的更高層次。

2. 為何滿分也拿不到「7」分?解構複雜的評估標準(Criteria)

MYP的評估方法(Assessment)是家長們最感困惑的部分。

MYP沒有「0分到100分」的計分概念。取而代之的是,每個學科都有四項評估標準(Criteria A-D),每項標準最高為8分(總分32分,再換算為1至7分的最終成績)。

【圖解】數學評估標準(範例)

「答案正確就算對」的觀念在MYP中並不適用,這正是其嚴謹之處。

Criteria(評估標準)

評估內容為何?(以數學為例)

A: Knowing and understanding (知識與理解)

能否使用公式進行正確計算。(類似傳統的紙筆測驗)

B: Investigating patterns (探究規律)

能否從複雜問題中,自行找出數學法則或規律。

C: Communicating (溝通)

能否使用數學符號和語言,清晰地向他人解釋自己的解題方法和邏輯過程。

D: Applying mathematics in real-life contexts (在現實情境中應用數學)

能否運用數學解決現實生活中的問題(例如:計算橋樑的建造成本)。

如您所見,單純的計算能力(標準A)只佔整體評估的四分之一。

如果缺乏「邏輯性地解釋答案由來(標準C)」以及「在現實世界中的應用能力(標準D)」,那麼無論計算速度多快,成績也難以提高。

這就是為什麼MYP被稱為「為DP(大學預科項目)作準備的階段」。因為在DP的最終考試和內部評估(Internal Assessment)中,這種「邏輯解釋能力」正是決定成敗的關鍵。

3. MYP vs IGCSE:哪一個對升讀DP更有利?

作為針對同期(14-16歲)學生的課程,MYP經常被拿來與英式的IGCSE作比較。

兩者並無絕對的優劣之分,但在「與DP(國際文憑大學預科項目)的銜接」這一點上,則存在明顯差異。

項目

MYP (IB中學項目)

IGCSE (英式課程)

學習風格

重視探究與過程

報告和簡報較多,鼓勵不斷追問「為什麼?」。

重視知識與考試

有固定的教學大綱(範圍),目標是在最終考試中取得高分。

評估方法

依據四項標準(Criteria)進行的量規評估(Rubric Assessment)(多為申論形式)。

外部統一考試(紙筆測驗)的結果決定一切。

與DP的銜接

◎ 非常順暢

學生已具備DP所要求的「探究技能」和「報告寫作能力」,因此更容易取得高分。

△ 需要轉換模式

從以記憶為主的學習方式,過渡到DP的探究式學習時,可能會遇到困難(但基礎知識會更扎實)。

研究數據亦顯示,完成MYP的學生,其DP的合格率和平均分數,均高於未修讀MYP的學生。

如果目標是升讀DP,那麼選擇MYP課程,提早熟悉IB的思維模式(即以評估標準為導向的思考方式),是相當合理的選擇。

https://www.eltschool.jp/column/british-curriculum-alevel-igcse-guide

4. 學習成果的巔峰之作「個人項目」:15歲的畢業論文

在MYP的最後一年(G10),學生必須完成一項名為「Personal Project(個人項目)」的個人探究活動。

  • 內容:學生自行決定主題、設定目標,並花費數月時間創作出一項成果,最後撰寫成報告。
  • 範例:「創立一個可持續發展的時尚品牌」、「開發預防認知障礙症的應用程式」等。

這並非單純的自由研究。它是DP「專題論文(Extended Essay)」的前哨戰,同時也是大學申請時,展現「個人特色(課外活動成就)」的有力證明。

若能在此證明自己「獨立完成專案的能力」,將大大提高在DP取得成功的機會。

5. 結論:DP成功的關鍵在於掌握「學術英語」

MYP絕非「學習倦怠期」,反而是磨練DP所需武器(思維能力、寫作能力)最艱辛也最重要的時期。

然而,要在其獨特的評估標準(特別是標準C/D)中取得高分,遠超日常對話水平的「高階學術英語能力」是不可或缺的。

  • 「無法用英語有條理地解釋數學解題過程」
  • 「報告結構鬆散,導致評分不高」

若帶著這些問題升上DP,將會在課業上倍感吃力,難以跟上進度。

ELT能提供的支援

ELT專業支援MYP學生提高成績,並為升讀DP作好準備。

  • 針對評估標準的策略:我們分析各學科的評估量規(Rubric),指導學生如何撰寫能獲得高分的報告。
  • 數理科目的英語指導:針對數學和科學的評估標準B/C/D,進行「用英語思考與解釋」的專門訓練。
  • 個人項目(Personal Project)的指導:從主題設定到報告撰寫,由母語為英語的導師提供一對一的指導。

关于作者

田中 達也

田中 達也

ELT 日本法人代表

畢業於早稻田大學創造理工學部綜合機械工學科,其後進入該校研究所,專注於數值流體力學分析研究。研究所就讀期間,以客座研究員身份在美國休斯頓的萊斯大學(Rice University)從事太空船的流體模擬研究。返回日本後,在繼續研究的同時,亦在哈佛大學(Harvard University)和倫敦帝國學院(Imperial College London)籌辦職業博覽會。2019年,仍在學期間便創立了 Sekijin 合同會社(現為 ELT Education 股份有限公司)。2020年,與英國法人實體 ELT School of English Ltd. 合作,開展針對日本市場的線上英語會話業務。自創業以來,已為超過1,000名英語學習者提供諮詢服務。

LinkedIn

相关文章