IBDP（IB文凡尔赛课程）完全攻略指南：科目选择・TOK/EE・分数战略详解【2026年版】

IB文凡尔赛课程（IB DP）是国际文凡尔赛课程（IB）的最终阶段（面向16〜19岁学生），要求在两年内完成6门科目＋核心3项要求（TOK/EE/CAS），是世界上最具挑战性的高中课程之一。评分标准为6门科目（每门满分7分）＋核心部分（最高3分），总分满分为45分。

根据IBO官方发布的2025年5月考试统计数据，全球平均分为30.58分，通过率为81.26%。约202,000人参加考试，获得40分以上的仅占4.68%（约9,500人）。

DP确实严苛。但“严苛”并不意味着“不可能”。只要科目选择得当、时间分配合理，DP就是一场可以攻克的“策略游戏”。

本文将全面介绍DP的科目结构、Math AA与AI的选择标准、TOK/EE/CAS的具体攻略方法、IA（内部评估）的应对策略、两年的时间规划，以及为取得40分以上而进行的分数设计等，帮助您顺利完成DP课程的实用信息。

如果您想了解IB的整体架构（PYP/MYP/DP体系、认证学校列表、大学升学等），请参阅以下文章。

DP的科目结构——Group 1-6的具体科目与选课方法

在DP课程中，学生需从6个学科组各选修1门科目，其中3门科目须选择HL（Higher Level / 高级水平），另外3门科目选择SL（Standard Level / 标准水平）。HL的授课时长约为SL的1.5倍，学习内容也更深入。

6个学科组与主要科目

不选Group 6、增加理科科目数量的方法

Group 6（艺术）可以用其他Group的额外科目来替代。例如可以选择“Physics HL + Chemistry SL”这样修读2门理科科目的组合。这种选择模式在志在医学专业（Chemistry HL + Biology SL）或工程专业（Physics HL + Chemistry SL）的学生中较为常见。

HL/SL选择的铁则

不是根据“擅长的科目”，而是根据“目标大学的必修科目（Prerequisites）”来决定HL科目。 例如牛津大学医学专业要求Chemistry HL为必修，剑桥大学工程专业则要求Math AA HL。HL/SL选择上的失误，往往要到申请阶段才被发现，届时已无法挽回。

Math AA与Math AI——这一选择将决定未来的方向

在DP的科目选择中，最需要谨慎对待的就是数学。Math AA（Analysis and Approaches）与Math AI（Applications and Interpretation）名称相似，但内容以及大学的评价标准完全不同。

两门数学课程的区别

仅因为“看起来简单”而选择AI，是最危险的判断。 尤其是医学、工程、经济学等顶尖院校的专业，多数将Math AA HL列为必修条件。“如果犹豫不决，就选AA”是稳妥的策略。

按志愿专业划分的黄金科目组合

核心3项要求的攻略法——TOK・EE・CAS，“仅仅3分”却至关重要

在DP满分45分中，核心部分（TOK＋EE＋CAS）最高仅占3分。看似“仅仅3分”，但能否稳稳拿下这3分，正是突破40分大关的关键。此外，若CAS未达成，无论其他分数如何，都无法获得文凡尔赛课程文凡（Diploma）。

TOK（Theory of Knowledge / 知识理论）——获得高分的3个要点

TOK是一门探讨“何为知识”的哲学性科目，通过论文（1,600字）和展示（Exhibition）进行评估。

TOK虽然“没有标准答案”，但“能获得高分的论文结构”是明确存在的。

要点①：比较两个以上的知识领域（Areas of Knowledge）。 例如对比“数学中的确定性”与“历史解释的多样性”。仅围绕单一领域展开论述，分数很难提高。

要点②：使用具体的实例（Real-life Examples）。 仅有抽象论述会导致评分偏低。应引用实际的科学发现、历史事件或个人经历作为具体例证。

要点③：务必包含反论（Counterclaim）。 提出与自己主张相对的观点，并对其进行再反驳，这样的结构是获得A等级的必要条件。仅呈现“单一方向的主张”的论文，最高只能达到B等级。

EE（Extended Essay / 拓展论文）——选题决定八成成败

EE是一篇4,000字的学术论文，要求达到大学毕业论文的水准。EE最重要的部分在于“写什么”，即选题。

铁则①：将Research Question（研究问题）具体化、聚焦化。 像“关于全球变暖”这样过于宽泛的主题必然失败。应将其细化为可验证的具体问题，例如“东京的城市绿化政策对2010-2020年缓解热岛效应的量化影响”。

铁则②：从自己所修读的DP科目中选择。 EE的科目原则上应与自己正在修读的DP科目一致。若选择未修读的科目撰写EE，难度将大幅提升。

铁则③：选择能够获取相关数据的主题。 应避免选择自己无法独立获取一手资料或数据集的主题。因数据无法取得而在中途陷入困境，是EE失败的最常见原因。

EE的评估标准包括四个方面：Research Question（问题质量）、Methodology（研究方法）、Analysis（分析）以及Reflection（反思）。

CAS（Creativity, Activity, Service）——不计分也不能松懈的原因

CAS虽不计入分数，但一旦未达成，将直接导致无法获得文凡（Diploma Not Awarded）。评估内容为两年间活动的“记录（Reflection）”与“持续性”。

实用要点：

1. 在DP开始前就制定好CAS计划。 确保从Year 1的9月起即可立即开始相关活动
2. 设计与DP科目相关联的活动。 例如修读Economics HL的学生在NPO从事小额信贷相关的志愿活动，这样与科目产生关联既高效，也能在大学申请的个人陈述（Personal Statement）中加以运用
3. 及时撰写Reflection，不要拖延积压。 若打算在两年结束时一次性补写，往往难以完成。养成每次活动结束当天就完成反思记录的习惯至关重要

IA（Internal Assessment / 内部评估）——与期末考试同等重要的“另一场考试”

IA是各科目要求的校内评估，占最终成绩的20%至30%。相较于期末考试，IA常常被忽视，但如果IA得分偏低，就必须在期末考试中取得高分来弥补，压力会陡然增大。反之，若IA取得高分，则可大幅减轻期末考试的压力。

各科目的IA形式与分数占比

IA要求学生“自主选定主题、自主调查或实验、自主撰写报告”——这正是DP“探究式学习”的集中体现。

IA应对的铁则： 从Year 1阶段就开始推进主题选定与初步调研。IA的提交期限通常集中在Year 2的上半年（9月至1月），而这一时期恰好与EE的最终提交及TOK论文的截止期重叠，堪称“兵荒马乱”。如果能在Year 1阶段就确定好IA的主题与方向，将能大幅减轻Year 2的负担。

DP两年时间规划——从Predicted Score反向推算

在DP的两年间，IA提交、EE撰写、大学申请、期末考试都按照明确的时间线依次推进。掌握“何时该做什么”，并据此进行反向规划准备，是攻克DP的前提条件。

Predicted Score的重要性

无论是英国的大学，还是日本大学的IB招生，很多情况下都接受以Predicted Score（学校发布的预测分数）进行的申请。 由于UCAS的申请（10月〜1月）在最终考试（5月）之前进行，大学会根据Predicted Score发放有条件录取通知（Conditional Offer），并在最终考试后核实分数是否满足条件。

也就是说，从Year 1的第一次定期考试开始，一切都会反映在Predicted Score中。“到Year 2再认真努力”是行不通的。

分数策略——要拿到40分以上应优先做什么

从全球统计数据看DP的现实情况（2025年5月考试）

出处：IBO官方 Statistical Bulletin, May 2025

获得40分以上的仅占全体考生的4.68%。若以牛津/剑桥为目标，就必须跻身前5%之列。

稳稳拿下核心课程的3分——最高效的“得分之道”

核心课程的3分由TOK与EE评价组合矩阵决定。TOK为A、EE为A时可得3分；TOK为B、EE为B时则只能得1分。

要在6门科目中拿到42分（平均7分）堪称难如登天，但只要能稳稳拿下核心课程的3分，6门科目只需平均6.5分（合计39分）即可达到42分的总分水平。

“TOK和EE可以放弃”是最危险的战略失误。 恰恰相反，只要掌握正确的方法，核心课程的3分反而是相对容易稳定拿到的部分。

对6门科目的分数分配进行“设计”

并非所有科目都必须拿到7分。设定切合实际的目标才是关键。

以40分为目标时的分数设计示例：

HL: 7 + 7 + 6 = 20分
SL: 6 + 6 + 5 = 17分
核心课程: 3分
合计: 40分

由于在HL科目中拿到7分往往是Conditional Offer的达成条件，因此将学习时间重点分配给3门HL科目，SL科目则维持在“确保拿到5分以上”的水平，才是更为战略性的做法。

非英语母语学习者在DP中面临的障碍与实务对策

CALP（学术语言能力）的不足直接拖累分数

“日常英语说得很流利，但History的论文却始终停留在B分”“Biology的IA（实验报告）中考察部分（Evaluation）总是写不好”——造成这类困扰的原因在于CALP（Cognitive Academic Language Proficiency / 学术性语言能力）的不足。

对策：掌握各科目专属的“学术英语模板”。

• 陈述分析结果时："This suggests that..." "The data indicates a correlation between..."
• 承认局限性时："A limitation of this approach is..." "This result should be interpreted with caution because..."
• 验证假设时："The data supports the hypothesis that..." "Contrary to the initial prediction..."

只需按科目掌握这些固定表达方式，论文与IA的质量就会大为改观。

克服对TOK与EE中“没有标准答案的问题”的恐惧

在日本的学校教育中，评价标准往往是“能否复现标准答案”，而在IB体系中，评价的是“能否构建自己的论点（Argument）”。

对策：从Year 1的早期阶段开始积累撰写“小型论文”的练习。 谁也无法一开始就写出4,000字的EE。应先从500字的论证性短文入手，让论证结构（主张→依据→反驳→再反驳→结论）成为一种本能，再循序渐进地挑战更长篇幅的论文。

陪您走过DP两年历程的伙伴——ELT的IB支持

DP的艰辛程度堪比“攀登珠穆朗玛峰”，但只要拥有正确的路线与向导，登顶绝非不可能。在避免精疲力竭（Burnout）的同时，有策略地稳步积累分数正是DP取得成功的关键。

在ELT，拥有丰富IB指导经验的专业讲师将作为“DP的向导（夏尔巴）”全程陪伴您。

• 科目指导：用英语清晰讲解Math AA/AI、Physics、Chemistry、Economics等HL/SL科目内容。不直接给出答案，而是陪伴您思考“该如何思考”
• TOK/EE支持：从主题设定的头脑风暴，到逻辑结构的批改、引用规范的指导，全程一对一辅导
• IA批改：依据各科目的IA评分标准（Rubric），提供具体的反馈意见
• 强化CALP：掌握各科目专属的学术英语模板，全面提升论文与IA的分数
• Predicted Score对策：设计从Year 1开始的有计划的分数积累策略
• 大学申请：Personal Statement批改、志愿学校选定、UCAS申请对应

查看IB备考详情 →