メインコンテンツにスキップ
体验课程附咨询

【IELTS Reading】True/False/Not Given 完全攻略|分辨 False 與 Not Given 的三種邏輯方法

更新:
发布:
2026年最新
【IELTS Reading】True/False/Not Given完全攻略|FalseとNot Givenを見分ける3つの論理的アプローチ - ELT英会話 英語学習コラム
田中 達也

作者: 田中 達也|ELT 日本法人代表

在IELTS閱讀(Reading)部分,許多非英語母語的考生最感困難的題型,就是 「True / False / Not Given(或 Yes / No / Not Given)」

即使能理解「True(正確)」,但如何區分「False(錯誤)」與「Not Given(未提及)」卻是一個普遍的難題。考生常常陷入「感覺文章沒寫,但按常理判斷應該是False吧?」或「如果推測一下,或許就不是Not Given了?」的迷思中,因而浪費寶貴的時間。

本文將解說IELTS高分考生(Band 7.0+)所實踐的「區分False與Not Given的邏輯分界線」,以及提升正確率的「三種攻略方法」。

1. 「False」與「Not Given」的決定性差異

首先,我們需要用「邏輯」而非「直覺」來重新定義這兩個選項。根據IELTS官方的定義,它們的區別如下:

  • False (No): 資訊與文章內容「矛盾(Contradiction)」

    換言之,文章中明確記載了「相反的事實」

  • Not Given: 該資訊在文章中「不存在(Absent)」

    也就是說,文章內容無法判斷其為對或錯,處於「無法確定」的狀態。

一個簡單的判斷範例

讓我們用更簡單的方式來思考。

題目: 「氣球是紅色的。(The balloons were red.)」

答案會根據原文的描述而改變。

  1. 原文: 「有藍色的氣球。(...had blue balloons.)」

    判斷: False

    理由: 「紅色」與「藍色」互相矛盾。因為有證據證明「不是紅色(而是藍色)」,所以答案是False。

  2. 原文: 「有美麗的氣球。(...had beautiful balloons.)」

    判斷: Not Given

    理由: 「美麗」與「紅色」並不矛盾。我們無法從文章得知氣球的顏色(資訊不存在),因此答案是Not Given。

關鍵在於「資訊是否存在」。如果能證明其「錯誤」,答案就是False;如果「無法證明」,答案就是Not Given。請務必時刻謹記這兩者的區別。

2. 避免掉入陷阱的「三種邏輯方法」

IELTS的出題者會設計陷阱,專門針對那些「憑感覺」閱讀的考生。請特別注意以下三種模式。

① 限定詞(Qualifiers)的陷阱:All vs Some

用來限定句意的詞語(Qualifier)是判斷正誤的最大線索。

  • 100% 限定: All, Always, Must, Only, Every
  • 部分/可能性: Some, Often, Can, May, Usually

【陷阱模式】

原文: "It would be best to wear flat-soled shoes."(穿平底鞋是最好的選擇 = 建議)

題目: "Participants must wear sneakers."(參加者必須穿運動鞋 = 強制義務)

在這種情況下,答案是 False。因為「建議(Best)」與「強制義務(Must)」互相矛盾。當題目中出現語氣強烈的詞(如 Must, All)時,請確認原文中是否有同樣強烈的表達來支持它。如果原文的表達較為溫和(如 Some, Can),那麼這就構成了矛盾(False)。

② 比較級(Comparisons)的陷阱

當題目中出現「A比B更好」或「世界上最多」這類比較性描述時,請務必確認原文中是否也進行了比較

【陷阱模式】

原文: 「亞馬遜地區棲息著數千種植物。」(陳述事實)

題目: 「亞馬遜是世界上植物種類最多的地區。」(最高級)

在這種情況下,答案是 Not Given。原文只提到「很多」,但並未說明是「世界第一(與其他地區比較後最多)」。即使這符合常識,但只要原文沒有進行比較,就必須選擇Not Given,這是解題的鐵則。

③ 拋開「常識」(Text Only Rule)

這正是許多考生最感困難的地方。IELTS的世界裡,「文章內容就是一切(Text Only Rule)」

即使題目是「太陽從東邊升起」這樣的科學事實,只要原文中完全沒有提及天體,答案依然是 Not Given。在IELTS考試中,「雖然文章沒寫,但常理就是這樣吧?」這種推斷(Inferring)是導致失分的主要原因。請鼓起勇氣,「拋開常識,只相信眼前的文字」

3. 猶豫不決時的「思考流程圖」

在正式考試中感到猶豫時,請按照以下流程進行機械式判斷:

  1. 關鍵字搜尋: 題目的關鍵字(主詞、動詞、數字)是否出現在原文中?

    否 → Not Given(立即決定)

    是 → 進入下一步

  2. 內容一致性確認: 原文內容是否與題目一致?(是否只是換句話說?)

    是 → True

  3. 矛盾確認: 原文中是否記載了「相反的內容」或「矛盾的條件」(如 All vs Some)?

    是(記載了相反內容) → False

    否(未提及或無法比較) → Not Given

時間管理的「90秒法則」

T/F/NG題型很容易讓人陷入鑽牛角尖的困境。高分考生的鐵則是:「如果找不到證據,就選Not Given然後繼續下一題」。這通常不是因為你「找不到」,而是因為資訊「根本就沒寫(Not Given)」的可能性很高。每題花費不超過90秒,果斷地前進是提升分數的關鍵。

總結:T/F/NG 是一場「邏輯解謎」

True/False/Not Given題型不僅考驗英語閱讀能力,更測試考生的邏輯思維能力。只要停止「憑感覺」作答,並訓練自己以邏輯區分「是否存在矛盾(False)」或「資訊是否缺失(Not Given)」,這個部分就能成為穩定的得分來源。

如果您透過自學仍無法掌握「邏輯閱讀法」,或閱讀詳解後還是無法理解,我們建議尋求專業指導來矯正您的「思維慣性」。

想提升IELTS分數,就找「ELT」

在ELT,我們專門矯正許多考生常有的「過度推敲文意」的習慣,並透過一對一指導,傳授IELTS特有的邏輯閱讀方法。如果您的閱讀分數停滯在6.0,歡迎參加我們的免費諮詢,親身體驗「解題的訣竅」。

关于作者

田中 達也

田中 達也

ELT 日本法人代表

畢業於早稻田大學創造理工學部綜合機械工學科,其後進入該校研究所,專注於數值流體力學分析研究。研究所就讀期間,以客座研究員身份在美國休斯頓的萊斯大學(Rice University)從事太空船的流體模擬研究。返回日本後,在繼續研究的同時,亦在哈佛大學(Harvard University)和倫敦帝國學院(Imperial College London)籌辦職業博覽會。2019年,仍在學期間便創立了 Sekijin 合同會社(現為 ELT Education 股份有限公司)。2020年,與英國法人實體 ELT School of English Ltd. 合作,開展針對日本市場的線上英語會話業務。自創業以來,已為超過1,000名英語學習者提供諮詢服務。

LinkedIn