「TOEICは800点を超えているし、日常会話にも困らない。しかし、ネイティブとの会議では議論に入れない」
「部下やクライアントに対し、もっと洗練された表現で信頼を勝ち取りたい」
年収800万円以上のハイクラスビジネスパーソンや専門職の方々が直面するのは、こうした「中上級者の壁(CEFR B1〜B2の停滞)」です。
この段階にいる学習者が、英語力を次のレベル(C1:Executive Level)に引き上げるためには、どの学習環境を選ぶべきでしょうか?
市場には「格安オンライン英会話」「英語コーチング」「ネイティブマンツーマン」が溢れていますが、現在のレベルによって「正解」は異なります。
本記事では、これら3つの選択肢を「ビジネスでの費用対効果(ROI)」という視点で徹底比較し、中上級者が選ぶべきルートを提示します。
選択肢1:格安オンライン英会話
結論:カジュアルに英語に触れる「量」を確保するジム。ただし「ビジネスの質」は期待できない。
月額6,000円〜1万円程度で、毎日レッスンが受けられるサービスです(DMM英会話、レアジョブ、ネイティブキャンプなど)。
メリット
- 圧倒的なコスパと量: 毎日英語を話す習慣をつけるには最適です。
- 心理的ハードルの低さ: 気軽に予約・キャンセルができるため、忙しい隙間時間に利用できます。
ビジネスエリートにとっての致命的なデメリット
中上級者がビジネス目的で使う場合、以下の「構造的な限界」に直面します。
- 講師の「ビジネスリテラシー」の不足
多くの講師は学生やパートタイムであり、時給は数百円程度と言われています。M&A、サプライチェーン、法的リスクといった高度なトピックについて議論しようとしても、背景知識が共有できず、会話が深まりません。
- 発音・アクセントの壁
フィリピンや非ネイティブ圏の講師が多い傾向にあります。もちろん彼らの英語力は高いですが、グローバルなビジネス現場で戦う場合、「標準的なネイティブの発音・スピード」に慣れておかないと、本番の会議で聞き取れないリスクがあります。
- 「化石化」のリスク
彼らは「おしゃべり相手」としては優秀ですが、「英語を教えるプロ(有資格者)」ではありません。「意味が通じればOK」とされるため、文法ミスや不自然なコロケーション(語の組み合わせ)が指摘されず、誤った英語が定着してしまう「化石化」が起こります。
選択肢2:高額な英語コーチング
結論:初級者(CEFR: 〜A2)のブーストには最強。中級者以上(CEFR: B1〜)には「ミスマッチ」の可能性大。
月額15万〜20万円で、日本人コンサルタントが学習管理を行うサービスです(PROGRIT、RIZAP ENGLISHなど)。
メリット
- 強制的な学習習慣: 「毎日3時間の学習」を管理されるため、サボり癖がある人には効果絶大です。
- 基礎力の徹底定着: 単語暗記やシャドーイングなどの「ドリル」を大量に行うため、基礎がない初級者が短期間でTOEICスコアを上げるには最適です。
ビジネスエリートにとっての「ズレ」
すでに「ある程度英語が話せる(CEFR B1以上)」場合、コーチングは費用対効果が悪くなる可能性があります。
- フェーズが違う
コーチングの主眼は「インプットの管理」です。しかし、中級以上の学習者に必要なのは、「知っている単語をどう洗練させるか」、「微妙なニュアンスをどう使い分けるか」という「高度なアウトプットのブラッシュアップ」です。これは管理された自習ドリルでは身につきません。
- 「現場の英語」ではない
多くのコーチングスクールでは、市販教材や定型トレーニングが中心です。「先日の会議でうまく発言できなかったこの状況」といった、個別の生々しいビジネス課題を解決する柔軟性は低い傾向にあります。実際に「高いお金を払ったのに、会話練習の場が少なかった」という不満の声も聞かれます。
英語コーチングは「意味ない」のか?SLA(第二言語習得論)と心理学データに基づく科学的検証
関連記事を読む選択肢3:ネイティブ講師によるマンツーマンレッスン
結論:中級者以上(CEF:R B1〜)の「最適解」。プロからのフィードバックで「信頼される英語」へ。
1時間7,000円〜1万円の単価で、ネイティブ講師と1対1で学ぶスタイルです。
日常会話はある程度できるが、ビジネスで成果を出したいハイクラス層には、このスタイルが最も適しています。
なぜ中級者以上には「ネイティブ×プロ」が必要なのか?
- 「ニュアンス」の誤用は信頼を損なう
ビジネスでは、I want to... と I would like to... の違い、あるいは problem と issue の使い分け一つで、相手に与える印象(知性や品格)が激変します。
こうした「文法的には合っているが、その場にはふさわしくない英語」を指摘できるのは、有資格のネイティブ講師だけです。
- ビジネスの文脈(Context)を理解できる
ビジネス経験のあるネイティブ講師なら、職種や業界に合わせたロールプレイが可能です。
ただし「スクール選び」を間違えると効果半減
「ネイティブなら誰でもいい」わけではありません。主要なスクールには以下のような「構造的な違い」があります。
ベルリッツ (Berlitz) / GABA
- 特徴: 知名度の高い大手スクール。
- 講師: 「ネイティブレベル」の講師が多く、非英語圏出身者も含まれる場合があります。
- デメリット: 「講師ガチャ」と「非・担任制」
多くの大手スクールは、講師が毎回変わるシステムを採用しています。そのため、毎回自己紹介から始まる非効率さや、「前回指摘された弱点」が引き継がれない問題が発生します。
また、講師の質にばらつきがあり、「当たり外れが激しい」「テキストを読むだけ」といった口コミも散見されます。
ELT英会話
- 特徴: ロンドン発・創業40年の「プロフェッショナル特化」スクール。
- 講師: 100% ネイティブ(主に英国)かつ、ケンブリッジ大学認定資格(CELTA/DELTA)や修士号を持つ「英語指導のプロ」のみを採用。
- 担当制: 「完全専属担任制」を採用。金融、IT、法律など、受講生のバックグラウンドに最適な講師をアサインし、同じ講師が責任を持って継続指導します。これにより、時間のロスなく「積み上げ型」の学習が可能になります。
- カリキュラム: 教材ありきではなく、受講者の「解決したい課題」に合わせてオーダーメイドで設計します。
結論:「ステージ」に合わせて投資先を選ぶ
現在のレベルと目的によって、選ぶべきサービスは明確です。
現在の状況 | おすすめの選択 | 理由 |
英語初心者 (A1-A2) | 英語コーチング | まずは強制力を使って、基礎単語やフレーズを体に叩き込むべき。 |
趣味・旅行目的 | 格安オンライン英会話 | 質が低くても、とにかく場数を踏むことで度胸がつく。 |
ビジネス中上級者 (B1~) | ELT英会話 | 誤った英語の矯正、ニュアンスの習得、ビジネス文脈での対話が必要。 |
ハイクラスビジネスパーソンが選ぶべきは「ELT英会話」
もしこれからのキャリアを「英語力」で切り拓きたいと考えているなら、「資格を持ったネイティブ講師」による「担任制レッスン」が最も投資対効果(ROI)の高い選択です。
ELT英会話では、コンサルタント、金融マン、大学教授など、多彩な経歴を持つネイティブ講師が在籍しています。
単なる英会話ではなく、「ビジネスを成功させるための英語コミュニケーション戦略」を、ロンドンのプロフェッショナルと共に練り上げませんか?
まずは「無料体験」でレベル診断を
ELT英会話では、日本人カウンセラーとネイティブ講師による体験レッスンを行っています。
現在の英語レベル(CEFR)を正確に診断し、目標までの最短ルートをご提案します。


